Κύριε Πέτσα μήπως σκοπεύεις ως Υφυπουργός Εσωτερικών να ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ την διαπλοκή και την «ατιμωρησία» των Αυτοδιοικητικών τύπου Τσέπελη;
Κύριε Πέτσα μήπως σκοπεύεις ως Υφυπουργός Εσωτερικών να ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ την διαπλοκή και την «ατιμωρησία» των Αυτοδιοικητικών τύπου Τσέπελη;ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ ΚΑΙ 1.984 ΕΥΡΩ ΣΕ ΙΔΙΩΤΗ ΜΕΓΑΛΟΔΙΚΗΓΟΡΟ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΦΕΡΤΟΥΝ!!!
1.984 ευρώ πλήρωσε ο Δήμος Ξάνθης, δηλαδή εμείς οι δημότες για μια καθαρά... ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ του κυρίου Χασάν Ογλού Φερτούν με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Ξάνθης, κατά την προσωπική μας άποψη, ΠΑΡΑΝΟΜΑ!!!!
Το ερώτημά μας ευθέως απευθύνεται προς τον Υφυπουργό Εσωτερικών κ.Πέτσα γιατί πιθανόν άλλη Νέα Δημοκρατία θέλει ο συγκεκριμένος κύριος κι άλλη Νέα Δημοκρατία ψήφισαν και περίμεναν οι πολίτες...!
Κύριε Πέτσα, μήπως σκοπεύσεις ως Υφυπουργός Εσωτερικών να... ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ επισήμως πλέον την ΔΙΑΠΛΟΚΗ μετά τις αντιδημοκρατικές και πρωτοφανείς ρυθμίσεις του γνωστού Θεοδωρικάκου που επέφεραν δυστυχώς ένα είδος «ατιμωρησίας» των αυτοδιοικητικών;
Διότι εκεί δυστυχώς με τα ευτράπελα που αποκαλύπτονται καθημερινά, οδηγείται η αυτοδιοίκηση με τις εκατοντάδες απευθείας αναθέσεις αδιαφάνειας (σ.σ. Και εν καιρώ πανδημίας μάλιστα...),την κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος και τις πρωτοφανείς αυθαιρεσίες των Δημάρχων τύπου Τσέπελη και των Προέδρων τους στα δημοτικά συμβούλια!!!
Και η αποκάλυψη και από χειλών μάλιστα του «έντρομου» Προέδρου του Δημοτικού συμβουλίου Ξάνθης Γιάννη Μπούτου για το νέο έγγραφο της ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ που ούτε λίγο ούτε πολύ, θέτει προ ποινικών τους ευθυνών Δήμαρχο Ξάνθης Μανώλη Τσέπελη και φυσικά και τον ίδιο, αφού «από το 2020 εκκρεμούν τρεις αποφάσεις ΑΡΓΙΑΣ για τον Χασάν Ογλού Φερτούν, οι δυο πρώτες σύμφωνα με πληροφορίες μας τον Φλεβάρη 2020 και η άλλη τον Ιούλιο 2020 που όμως... ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΑΝΕΣΤΑΛΗΣΑΝ!!!
Κι όμως, αντί οι άνθρωποι του Δήμου να εκτελέσουν τις συγκεκριμένες αργίες κι ενώ ήδη τελούσε σε αργία σύμφωνα με την αριθμ. Πρωτ. ΕΠ 91/20-12-2019 απόφαση της ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ και ακολούθησε η έκπτωσή του τον Οκτώβριο 2020, ο Δήμος Ξάνθης ΠΛΗΡΩΝΕ για καθαρά «ιδιωτική» του υπόθεση κι ενώ έχει τρεις νομικούς, ένας εκ των οποίων ειδικός στις «νομικές γνωματεύσεις»... ιδιώτη μεγαλοδικηγόρο για να επανέρθει –ΠΑΡΑΝΟΜΑ φυσικά- στο... δημοτικό συμβούλιο!!!
Μάλιστα η Αποκεντρωμένη, αντικρούοντας ακόμη και την επί πληρωμή «ιδιωτική γνωμάτευση» γνωστού μεγαλοδικηγόρου που στοίχησε 1.984 ευρώ στους δημότες της Ξάνθης, τονίζει ξεκάθαρα ότι, «Εφόσον ο εν λόγω δημοτικός σύμβουλος έχει προσωρινή διαταγή αναστολής μας από το Συμβούλιο της Επικρατείας, επιστρέφει στα καθήκοντα του ως Δημοτικός Σύμβουλος και ταυτόχρονα εκκινεί η έκτιση των πειθαρχικών ποινών που εκκρεμούν!!!!».
Κάτι που ωστόσο ΠΑΡΑΝΟΜΑ δεν έγινε και γι’ αυτό αναγκαστικά πλέον η ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ επανήρθε στο ίδιο θέμα, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι,
«Ο χρόνος θέσης αιρετού σε αργία δεν μπορεί να προσμετρηθεί ταυτόχρονα και ως χρόνος έκτισης των πειθαρχικών ποινών.
Ως εκ τούτου παρακαλούμε για την άμεση έναρξη έκτισης των πειθαρχικών ποινών που έχουν επιβληθεί. Ακόμη σας γνωρίζουμε ότι σύμφωνα με την αριθ. «το αιρετό πρόσωπο στο οποίο επιβλήθηκε πειθαρχική ποινή απέχει αναγκαστικά από τα καθήκοντα του, που ανατέθηκαν εξαιτίας της αιρετής ιδιότητας του, χωρίς να κωλυσιεργεί προβάλλοντας αντιρρήσεις και αμφισβητώντας την κατ’ ουσίαν νομιμότητα της. Σε διαφορετική περίπτωση διαπράττει αυτοτελές νέο και διωκόμενο πειθαρχικό και ποινικό παράπτωμα!!!»
-Και ερωτάμε εμείς ευθέως τον Δήμαρχο Τσέπελη, τον Πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου Ξάνθης Γιάννη Μπούτο, όπως επίσης και τον αντιπρόεδρο Ματθαίο Σαββίδη που ισχυρίστηκε ότι «είχε δει τα χαρτιά κι ήταν όλα εντάξει...».
1. Πως συμμετείχε στα πρόσφατα δημοτικά συμβούλια Ξάνθης ο Χασάν Ογλού Φερτούν και πως «παραμένει» -εκτός αν τον κατήργησε και δεν το έχουμε πληροφορηθεί!- από εντεταλμένος σύμβουλος του Δημάρχου Τσέπελη ο πρώην αντιδήμαρχος καθαριότητας του Δημαρχόπουλου;
2. Γιατί «συγκάλυψαν» το θέμα Φερτούν οι Λύρατζης, Σάββας Μελισσόπουλος και οι Παπαχρόνηδες;
4. Πού βρήκε τόσο χρήμα ο Χασάν Ογλού Φερτούν και πλήρωσε τόσους μεγαλοδικηγόρους καταφεύγοντας στον Άρειο Πάγο και στο ΣτΕ για τις «υποθέσεις» του; Τόσο... «μέλι» έχει η θέση του δημοτικού συμβούλου για τον ίδιο;
Δεν υπάρχουν σχόλια