GRID_STYLE
TRUE

Classic Header

{fbt_classic_header}

ΠΗΓΗ Α.Ε

ΤΙΤΛΟΙ ΕΙΔΗΣΕΩΝ:

latest

ISTIKBAL


Κυοφορούνται αλλαγές για το Σκάνδαλο Βατοπεδίου από τον Άρειο Πάγο

-Ελλείψεις στο βούλευμα για την παραπομπή των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο Βατοπεδίου, μεταξύ των οποίων και ο ηγούμενος Εφραίμ, εντόπισε η Ε...

-Ελλείψεις στο βούλευμα για την παραπομπή των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο Βατοπεδίου, μεταξύ των οποίων και ο ηγούμενος Εφραίμ, εντόπισε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου 

Την ανατροπή του παραπεμπτικού βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου ζητεί η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου με αναίρεση που άσκησε χθες ύστερα από σχετικές αιτήσεις που είχαν υποβάλει ο ηγούμενος Εφραίμ, ο μοναχός Αρσένιος και ο δικηγόρος Δ. Πελέκης.

Η υπόθεση θα εισαχθεί σύντομα στο Ποινικό Τμήμα ΑΠ που θα κρίνει την αναίρεση. Εάν την απορρίψει, οι 14 κατηγορούμενοι θα οδηγηθούν στο εδώλιο του 3μελούς Εφετείου Κακουργημάτων, ενώ εάν ο ΑΠ κάνει δεκτή την αναίρεση, η υπόθεση θα ξαναγυρίσει στο Εφετείο για έκδοση νέου βουλεύματος, προφανώς με λιγότερες κατηγορίες και λιγότερους κατηγορουμένους σε αυτήν την περίπτωση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην αναίρεση της Εισαγγελίας ΑΠ υποστηρίζεται ότι το παραπεμπτικό βούλευμα εμφανίζει προβλήματα και ελλείψεις στην αιτιολογία για την παραπομπή των κατηγορουμένων και τη στοιχειοθέτηση των ποινικών τους ευθυνών, αφού η τότε κυβέρνηση προωθούσε την ανταλλαγή των ακινήτων. Παράλληλα διαπιστώνονται προβλήματα στην αιτιολογία για το πώς τα στελέχη της Μονής έπεισαν τους υπολοίπους για να ενεργήσουν τις πράξεις που διώκονται.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, σύμφωνα με την αναίρεση δεν έπρεπε να παραπεμφθούν 4 μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ), αφού πρόσφατα με τον Νόμο 4170/13 προβλέφθηκε το ακαταδίωκτο των μελών του ΝΣΚ για ενέργειες κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, όπως προβλέπεται και για άλλους φορείς (Συνήγορος του Πολίτη), κρατικά γνωμοδοτικά όργανα κ.λπ.

Προβλήματα εντοπίζονται και στις αιτιολογίες παραπομπής της συμβολαιογράφου Αικ. Πελέκη (συζύγου του τ. υπουργού Γ. Βουλγαράκη) για το αν γνώριζε ότι τα ακίνητα δεν ανήκαν στη Μονή και για τη βεβαίωση που καταλογίζεται ότι έδωσε με τα συμβόλαια, παρόλο που οι συμβολαιογράφοι δεν μπορεί να έχουν ευθύνη για όσα δηλώνουν ως αληθινά οι συναλλασσόμενοι.

Δεν υπάρχουν σχόλια