Με ανακοίνωση που προσπαθεί να διασκεδάσει τις εντυπώσεις που δημιουργηθήκαν από την δημοσίευση, αρχικά, από το ΒΗΜΑ και θεωρώντας την αναδη...
Με ανακοίνωση που προσπαθεί να διασκεδάσει τις εντυπώσεις που δημιουργηθήκαν από την δημοσίευση, αρχικά, από το ΒΗΜΑ και θεωρώντας την αναδημοσίευση οτι συνιστά ευθεία επίθεση κατά του προσώπου και του Θεσμού που υπηρετεί, ο Σωκράτης Ξυνίδης, απαντά στην εφημερίδα “Ελεύθερος Τύπος” για “μυστικά” κονδύλια ύψους 400.000 ευρώ, τα οποία φαίνεται πως διαχειρίστηκε ο Ξανθιώτης υπουργός.
Η απάντηση μάλιστα φαίνεται πως προκλήθηκε από τον σάλο που δημιουργήθηκε, ιδιαίτερα στην περιοχή μας, από την αποκάλυψη, μιας και πολλοί, με πρώτο τον υποψήφιο περιφερειάρχη Α.Μ.Θ., κ. Γιώργο Παυλίδη, άφησαν σαφείς αιχμές για «μαύρο» πολιτικό χρήμα υπέρ των υποψηφίων που στηρίζει το ΠΑΣΟΚ. Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι μπορεί η εν λόγω εφημερίδα να ήταν αυτή που ανέδειξε, κάνοντας πρωτοσέλιδο το θέμα αυτό, όμως η πρώτη δημόσια ανακίνησή του έγινε στις 31/10 από την στήλη “ΒΗΜΑτοδότης” της εφημερίδας “ΤΟ ΒΗΜΑ”.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ Σ. ΞΥΝΙΔΗ
Τις δικές του εξηγήσεις για το θέμα αυτό, μέσα από δελτίο τύπου που έδωσε στην δημοσιότητα το υπουργείο Οικονομίας Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, του οποίου αναπληρωτής υπουργό διατελεί, έδωσε λοιπόν ο κ. Ξυνίδης, διευκρινίζοντας ότι μέχρι στιγμής δεν έχει πληρωθεί καμία δαπάνη και επικεντρώνοντας τα “βέλη” του στην αθηναϊκή εφημερίδα. Το πλήρες κείμενο της απάντησης του κ. Ξυνίδη έχει ως εξής:
“Η εφημερίδα Ελεύθερος Τύπος εμπλούτισε για άλλη μια φορά τη συλλογή δημοσιευμάτων που διαδίδουν ψεύδη σχετικά με το πρόσωπό μου. Δεν γνωρίζουν να διαβάζουν; Δεν γνωρίζουν τη διαφορά πρόσθεσης και αφαίρεσης ή μήπως σκόπιμα παραπληροφορούν διαδίδοντας ψεύδη, παραπλεύρως της συνέντευξης του εκλεκτού τους “ανεξάρτητου” υποψήφιου Περιφερειάρχη και Νομάρχη Ξάνθης κ. Παυλίδη;
Το σημειούμενο από την υπηρεσία παραπλεύρως της απόφασης “υπόλοιπο προς ανάληψη ευρώ 253.000” δεν αποτελεί το υπόλοιπο των 400.000 χιλιάδων μετά από ανάληψη 147.000 ευρώ – όπως ψευδώς γράφουν στο ανυπόγραφο δημοσίευμα – αλλά επί πλέον ποσό, πέραν των 400.000, που εναπομένει στην πίστωση. Με λίγα λόγια δεν έχει πληρωθεί καμία δαπάνη. Εάν και εφόσον εξαντληθεί το κονδύλι των 400.000 ευρώ που αναφέρεται στην εν λόγω απόφαση θα μπορεί να εγκριθεί επί πλέον κονδύλι 253.000 ευρώ.
Κι αφού δεν είναι καλοί στην ανάγνωση και την αριθμητική τους επαναλαμβάνω: 1) δημοσίευσα στο διαδίκτυο την απόφαση ενώ δεν είχα υποχρέωση, 2) ουδεμία απόρρητη δαπάνη έχει πληρωθεί επί των ημερών μου, 3) ό,τι ενδεχομένως στο μέλλον πληρωθεί θα πληρωθεί από την υπόλογο υπάλληλο της Γενικής Γραμματείας Μακεδονίας Θράκης, με τον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Δυστυχώς η εφημερίδα Ελεύθερος Τύπος, όπως και ο εκλεκτός της υποψήφιος, πάσχουν από μη εξοικειώσει με τη διαφάνεια”.
Γιάννης ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ:
ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΑΔΙΚΑ ΤΗΝ “ΓΚΑΦΑ” ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ”
Αναφερόμενος στο θέμα, μέσα από την πρωινή δημοσιογραφική εκπομπή “Σχολιάζοντας την καθημερινότητα”, από την συχνότητα του “Ξάνθη FM 100”, ο διευθυντής της εφημερίδας “Ελεύθερος Τύπος”, κ. Γιάννης Μιχελάκης, τόνισε ότι “ο κ. Ξυνίδης μας στοχοποιεί ισχυριζόμενος ότι πετάξαμε “λάσπη” σε βάρος του με το δημοσίευμά μας, χωρίς να λαμβάνει υπόψη του ότι εμείς δεν κάναμε παρά μία αναδημοσίευση από την εφημερίδα “ΤΟ ΒΗΜΑ” της 31ης Οκτωβρίου και πιο συγκεκριμένα από την στήλη “ΒΗΜΑτοδότης” της συγκεκριμένης εφημερίδας, για την οποία η ανακοίνωσή του δεν κάνει καθόλου λόγο. Επίσης είναι γνωστό ότι τα υπουργεία δεν υποχρεούνται να ανακοινώνουν τα μυστικά τους κονδύλια. Το ότι το συγκεκριμένο υπουργείο επέλεξε να τα ανακοινώσει αποτελεί μάλλον κάποιο λάθος ή αβλεψία. Όμως από τη στιγμή που ανακοινώθηκαν ήμασταν υποχρεωμένοι να ρωτήσουμε τον κ. Ξυνίδη γιατί εκδόθηκε αυτό το ένταλμα πληρωμής λίγες μόλις μέρες πριν από τον πρώτο γύρο των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών…”.
Όσον αφορά το δίλημμα που έθεσε ο κ. Παπανδρέου, αναφορικά με την προκήρυξη πρόωρων εθνικών εκλογών στην περίπτωση που δεν στηρίζονταν οι υποψήφιοι του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Μιχελάκης εκτίμησε ότι “δεν θεωρώ ότι έπιασε γιατί αλλιώς η διαφορά μεταξύ Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ θα ήταν πολύ μεγαλύτερη από τις δυόμιση μονάδες που καταγράφηκαν. Ήταν εμφανώς μία μπλόφα από την πλευρά του πρωθυπουργού, μετά από την οποία εμφάνισε ένα εντελώς διαφορετικό και πλήρως συναινετικό πρόσωπο, “ξαναβαφτίζοντας” τις εκλογές σε αυτοδιοικητικές, προσπαθώντας να αναιρέσει τον σαφέστατα πολιτικό χαρακτήρα που τους είχε δώσει με το δίλημμα που έθεσε. Προσπαθεί έτσι να αποφύγει με αυτό το τέχνασμα την ερμηνεία της μεγάλης αποχής ως ψήφου διαμαρτυρίας τόσο στις περιφέρειες όσο και στους μεγάλους δήμους, όπου η ψήφος είναι καθαρά πολιτική. Όπως και να έχει το πράγμα όμως η κυβέρνηση αυτή τη στιγμή είναι ξεκάθαρα πληγωμένη και είναι αρκετά πιθανή η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες μέσα στο προσεχές χρονικό διάστημα, κάνοντας χρήση μάλιστα της λίστας αντί για τον σταυρό προτίμησης”.
Η απάντηση μάλιστα φαίνεται πως προκλήθηκε από τον σάλο που δημιουργήθηκε, ιδιαίτερα στην περιοχή μας, από την αποκάλυψη, μιας και πολλοί, με πρώτο τον υποψήφιο περιφερειάρχη Α.Μ.Θ., κ. Γιώργο Παυλίδη, άφησαν σαφείς αιχμές για «μαύρο» πολιτικό χρήμα υπέρ των υποψηφίων που στηρίζει το ΠΑΣΟΚ. Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι μπορεί η εν λόγω εφημερίδα να ήταν αυτή που ανέδειξε, κάνοντας πρωτοσέλιδο το θέμα αυτό, όμως η πρώτη δημόσια ανακίνησή του έγινε στις 31/10 από την στήλη “ΒΗΜΑτοδότης” της εφημερίδας “ΤΟ ΒΗΜΑ”.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ Σ. ΞΥΝΙΔΗ
Τις δικές του εξηγήσεις για το θέμα αυτό, μέσα από δελτίο τύπου που έδωσε στην δημοσιότητα το υπουργείο Οικονομίας Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, του οποίου αναπληρωτής υπουργό διατελεί, έδωσε λοιπόν ο κ. Ξυνίδης, διευκρινίζοντας ότι μέχρι στιγμής δεν έχει πληρωθεί καμία δαπάνη και επικεντρώνοντας τα “βέλη” του στην αθηναϊκή εφημερίδα. Το πλήρες κείμενο της απάντησης του κ. Ξυνίδη έχει ως εξής:
“Η εφημερίδα Ελεύθερος Τύπος εμπλούτισε για άλλη μια φορά τη συλλογή δημοσιευμάτων που διαδίδουν ψεύδη σχετικά με το πρόσωπό μου. Δεν γνωρίζουν να διαβάζουν; Δεν γνωρίζουν τη διαφορά πρόσθεσης και αφαίρεσης ή μήπως σκόπιμα παραπληροφορούν διαδίδοντας ψεύδη, παραπλεύρως της συνέντευξης του εκλεκτού τους “ανεξάρτητου” υποψήφιου Περιφερειάρχη και Νομάρχη Ξάνθης κ. Παυλίδη;
Το σημειούμενο από την υπηρεσία παραπλεύρως της απόφασης “υπόλοιπο προς ανάληψη ευρώ 253.000” δεν αποτελεί το υπόλοιπο των 400.000 χιλιάδων μετά από ανάληψη 147.000 ευρώ – όπως ψευδώς γράφουν στο ανυπόγραφο δημοσίευμα – αλλά επί πλέον ποσό, πέραν των 400.000, που εναπομένει στην πίστωση. Με λίγα λόγια δεν έχει πληρωθεί καμία δαπάνη. Εάν και εφόσον εξαντληθεί το κονδύλι των 400.000 ευρώ που αναφέρεται στην εν λόγω απόφαση θα μπορεί να εγκριθεί επί πλέον κονδύλι 253.000 ευρώ.
Κι αφού δεν είναι καλοί στην ανάγνωση και την αριθμητική τους επαναλαμβάνω: 1) δημοσίευσα στο διαδίκτυο την απόφαση ενώ δεν είχα υποχρέωση, 2) ουδεμία απόρρητη δαπάνη έχει πληρωθεί επί των ημερών μου, 3) ό,τι ενδεχομένως στο μέλλον πληρωθεί θα πληρωθεί από την υπόλογο υπάλληλο της Γενικής Γραμματείας Μακεδονίας Θράκης, με τον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Δυστυχώς η εφημερίδα Ελεύθερος Τύπος, όπως και ο εκλεκτός της υποψήφιος, πάσχουν από μη εξοικειώσει με τη διαφάνεια”.
Γιάννης ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ:
ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΑΔΙΚΑ ΤΗΝ “ΓΚΑΦΑ” ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ”
Αναφερόμενος στο θέμα, μέσα από την πρωινή δημοσιογραφική εκπομπή “Σχολιάζοντας την καθημερινότητα”, από την συχνότητα του “Ξάνθη FM 100”, ο διευθυντής της εφημερίδας “Ελεύθερος Τύπος”, κ. Γιάννης Μιχελάκης, τόνισε ότι “ο κ. Ξυνίδης μας στοχοποιεί ισχυριζόμενος ότι πετάξαμε “λάσπη” σε βάρος του με το δημοσίευμά μας, χωρίς να λαμβάνει υπόψη του ότι εμείς δεν κάναμε παρά μία αναδημοσίευση από την εφημερίδα “ΤΟ ΒΗΜΑ” της 31ης Οκτωβρίου και πιο συγκεκριμένα από την στήλη “ΒΗΜΑτοδότης” της συγκεκριμένης εφημερίδας, για την οποία η ανακοίνωσή του δεν κάνει καθόλου λόγο. Επίσης είναι γνωστό ότι τα υπουργεία δεν υποχρεούνται να ανακοινώνουν τα μυστικά τους κονδύλια. Το ότι το συγκεκριμένο υπουργείο επέλεξε να τα ανακοινώσει αποτελεί μάλλον κάποιο λάθος ή αβλεψία. Όμως από τη στιγμή που ανακοινώθηκαν ήμασταν υποχρεωμένοι να ρωτήσουμε τον κ. Ξυνίδη γιατί εκδόθηκε αυτό το ένταλμα πληρωμής λίγες μόλις μέρες πριν από τον πρώτο γύρο των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών…”.
Όσον αφορά το δίλημμα που έθεσε ο κ. Παπανδρέου, αναφορικά με την προκήρυξη πρόωρων εθνικών εκλογών στην περίπτωση που δεν στηρίζονταν οι υποψήφιοι του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Μιχελάκης εκτίμησε ότι “δεν θεωρώ ότι έπιασε γιατί αλλιώς η διαφορά μεταξύ Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ θα ήταν πολύ μεγαλύτερη από τις δυόμιση μονάδες που καταγράφηκαν. Ήταν εμφανώς μία μπλόφα από την πλευρά του πρωθυπουργού, μετά από την οποία εμφάνισε ένα εντελώς διαφορετικό και πλήρως συναινετικό πρόσωπο, “ξαναβαφτίζοντας” τις εκλογές σε αυτοδιοικητικές, προσπαθώντας να αναιρέσει τον σαφέστατα πολιτικό χαρακτήρα που τους είχε δώσει με το δίλημμα που έθεσε. Προσπαθεί έτσι να αποφύγει με αυτό το τέχνασμα την ερμηνεία της μεγάλης αποχής ως ψήφου διαμαρτυρίας τόσο στις περιφέρειες όσο και στους μεγάλους δήμους, όπου η ψήφος είναι καθαρά πολιτική. Όπως και να έχει το πράγμα όμως η κυβέρνηση αυτή τη στιγμή είναι ξεκάθαρα πληγωμένη και είναι αρκετά πιθανή η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες μέσα στο προσεχές χρονικό διάστημα, κάνοντας χρήση μάλιστα της λίστας αντί για τον σταυρό προτίμησης”.
Δεν υπάρχουν σχόλια